南明朝是中国历史上一个非常特殊的时期，它标志着明朝覆灭和清朝崛起的一个转折点。从1644年到1667年，大致可以将这段时间划分为三个阶段：弘光政权、隆武政权和永历政权。这三个阶段分别对应了南明朝三位皇帝——朱由检、朱由校和朱慈炫。在这个过程中，面临着巨大的挑战，尤其是在清军入侵后期，其应对策略的有效性成为了一个值得探讨的话题。

首先，我们需要了解一下南京失陷前的背景。李自成领导的大顺农民军攻破北京之后，对于东厂、锦衣卫等中央机构造成了极大的冲击，这些机构是专门负责宫廷安全的人事管理部门，而这些部门的损坏直接影响到了中央政府的运作能力。此时，由于内忧外患，中央政府已经无法正常运行，只能采取一些短暂的手段来应对危机。

接下来，是关于“三藩”问题。李定国（以字号称为孙仲谋）、吳三桂（以字号称为吴绍基）及尚可喜（以字号称为尚可治）被封为藩王，他们在边疆地区建立了自己的势力，但随着他们与清军关系恶化，最终背叛并联合起来攻击大顺农民军，最终导致大顺政权瓦解，并且引发了一系列连锁反应，使得整个国家进入了混乱状态。

然而，在这样的环境下，虽然存在不少问题，但我们不能简单地否定那些试图恢复大明江山的皇帝们所做的一切努力。例如，就像《资治通鉴》中的记载那样，“天下英雄谁无死士？”这种勇敢与忠诚一直激励着人们，即使是在最艰难的时候也要坚持到底。

对于如何看待那些试图恢复大明江山的皇帝们，我们应该有一种更加客观公正的心态去评价他们。而对于他们采取的一些政策措施，比如严格控制官员行为，以此来稳固统治，也是一种尝试性的策略。不过，由于当时的情况比较复杂，而且资源有限，所以这些措施往往效果有限或者甚至适得其反，这也是为什么很多人会认为那时候没有什么好的解决办法而只能眼睁睁看着国家走向毁灭。

另外，我们不能忽视郑成功这一重要人物。他通过长期抗荷战争，不仅保住了台湾，还让许多海上贸易商人受益匪浅，他的事迹被后世广泛传颂，有人甚至说他是“救国之英才”。他的成功给予人们希望，让人们相信即使在最困难的情况下，也有可能找到出路。

最后，要说到在历史学界关于“三藩”起义对影响了南明最后命运有何观点，那么就不得不提到一句著名的话：“兵者，我州之命也。”这句话体现出一种深刻认识，即战争对于国家来说至关重要。但是，如果只依靠武力解决问题，却忽视内部建设，那么很可能导致更糟糕的情况出现。这也是为什么历史学家们总是强调政治经济文化等多方面因素相互作用产生的结果，而不是单纯追求某个领域上的胜利或失败。

综上所述，无论如何看待当时情况，都应该有一定的同情心去理解那些身处逆境的人们，以及他们所面临的问题。而关于是否有有效应对策略，则是一个涉及多方面因素的问题，没有绝对答案，因为每个选择都伴随着不同的风险和代价。如果能够从不同角度分析这段历史，或许能够更好地理解过去，并借鉴经验教训，为未来提供更多智慧。