清朝末期皇帝更迭史：光绪之父慈禧太后与其前任
在中国历史的长河中，皇权的更替往往伴随着复杂的政治斗争和社会动荡。尤其是在清朝末年，当时的政治格局更加错综曲折，皇位继承人的选定也变得异常敏感。光绪之前是谁当了皇位上的，这个问题揭示了一个关于权力、家族和国家命运交织的情节。
我们先来看看慈禧太后的故事。她本名为道尔吉那拉·福勒琿（Yehenala Gorgei），出身蒙古贵族家庭，在咸丰年间被选入宫廷，最终成为咸丰帝的皇后，并且在他的去世后，她以摄政王身份掌握大权。这段时间里，她实质上是控制着国家政务，对外称“文宗”，对内则以“宣统”自居。
然而，在这之后，即光绪年间，发生了一系列重大事件。一方面，由于慈禧太后的严厉统治，加之外部压力，如洋务运动失败以及鸦片战争等国际因素，国内社会矛盾日益加剧；另一方面，由于她对宰相李鸿章及其他改革派官员进行了打压，使得整个政府结构变得僵化不堪。这些都为接下来的政治风波埋下种子。
在这样的背景下，一些反对者开始秘密活动，他们希望推翻慈禧太后的独裁统治并恢复正常君主体制。在1898年的戊戌变法中，这一思想达到了高潮，但最终由于领导者的悲剧性结局，以及广泛的人民支持和军队忠诚度的问题，该变法未能成功实施。在此过程中，“光绪之前是谁当了皇位上的”的问题就显得尤为重要，因为它关系到每一次权力的转移都会有新的强势人物或集团崛起，以维护自己的利益或地位。
尽管如此，在历史回顾中，我们也可以看到一些例子表明即便是在那个充满不确定性的时代，有些人依然能够通过智谋或者机遇获得机会登基。比如说，大业元年（1900），“宣统”即将退位，其弟载沣被推举成为新一任天子的候选人之一，但最终未能成真，因为这个时候已经无法挽救清朝灭亡的事实。
总结来说，无论是在清朝末期还是其他任何历史时期，“光绪之前是谁当了皇位上的”都是一个引人深思的问题，它涉及到的是多重层面的考量，从个人意志、家族力量到国家兴衰，每一步选择都可能影响千秋大计。而对于那些真正掌控过历史进程的人来说，他们背后的故事无疑是一部惊心动魄的大戏，而我们今天所见到的只是其中的一小部分篇章。
