在中国古代历史上，唐朝和隋朝是两大鼎立的强国，它们各自有着不同的特色和成就。从政治、经济、文化等多个方面来看，唐朝在许多方面超过了隋朝，但也有隋帝杨广独树一帜的一面。
首先，从政治体制上看，隋炀帝推行了一系列改革措施，如统一度量衡、标准化钱币和土地制度，这些措施极大地促进了国家的整合和发展。但相对于这一点，唐太宗李世民则更加注重于建立一个稳定的中央集权制度。他通过实行科举考试选拔官员，使得政府能够吸纳更多优秀人才，同时也为后来的士人阶层提供了晋升之路。
其次，在经济建设方面，隋末战乱导致国库空虚，而唐初则实施“开府设州”政策，将全国分为较小单位进行管理，使得地方行政更加精细化，加速了国家财政的恢复。此外，唐代商业繁荣，其丝绸等产品远销海外，是当时世界重要贸易中心之一。而在农业生产上，也有所不同。虽然两代均实现了粮食产量的大幅增长，但 唐代因雨水充沛而获得更好的农作物收成。
再者，在文化艺术领域中，尽管隋炀帝也曾推动过一些文化活动，但最著名的是诗歌文学。在这个领域中，无疑是到了唐代尤其是盛行于长安城里，那里的诗人们创作出了大量被后世传颂千古的作品。如杜甫、李白等人的作品至今仍然让人赞叹不已。
此外，对待边疆问题也是显而易见不同的地方。由于继承性较强以及对内战略布局，更能有效地防御突厥等北方民族入侵，从而维护国家安全。而且，由于边疆地区多种族混杂，有利于形成良好的国际关系，为内部稳定打下坚实基础。
最后，我们不能忽视的是军事力量。在这两个时代都存在着战争不断的情况下，不同领导人的治理方式决定了战争结果。在某些关键时刻，如高句丽三国统一战争中的胜利，以及对吐蕃及其他西域势力的镇压，都体现出这些王朝之间军事能力差异性的影响力。
总结来说，从诸多角度分析，可以说虽然从单一侧面的比较来看，每个王朝都有自己的优势，但从综合考虑来讲，可以认为整个社会发展水平、高度文明程度以及持续时间长度，让我们可以自然地将“哪个更厉害”的答案指向那个以“天子革命”、“开元之治”闻名遐迩的伟大帝国——唐帝国。这并不意味着它没有缺陷或者是在所有方面都完美无瑕，而仅仅是一个基于全面的评价体系下的选择。
