在中国历史长河中，唐朝和隋朝作为两大盛世，其各自的成就和特色至今仍是学者们探讨的话题。从军事征服力到经济文化发展，唐朝和隋朝哪个更厉害？这一问题似乎简单，却又充满了复杂性。
首先，从军事力量来看，隋炀帝时期实现了统一六国，这在一定程度上体现了其强大的征服能力。随着隋文帝杨坚的崛起，他通过改革军制、加强中央集权等措施迅速扩张疆域，为后来的唐太宗李世民提供了良好的开端。在这方面，虽然唐代也进行了一系列战争，如对突厥、高句丽等民族的战争，但由于这些战争多为防御性质，并没有像隋代那样大规模地进行侵略性的扩张，因此在短时间内建立统一帝国方面，隋朝显得更加“厉害”。
然而，在经济文化方面，则有不同的看法。唐代被誉为“千秋大梦”，其经济繁荣尤其令人瞩目。这主要得益于完善的地理位置、发达的商业贸易以及严格而有效的税收制度。此外，文学艺术也达到鼎盛阶段，大诗人如杜甫、王维等人的作品至今仍广受欢迎。而且，在科学技术领域也有所创新，比如医学上的《伤寒论》、《金匮要术》等著作，对后世产生深远影响。
相比之下，尽管隋朝初期推行度支令整顿财政，对农业生产有一定促进作用，但由于政治腐败及过度削弱地方权力，最终导致土地兼并激增，加剧社会矛盾，最终导致国家解体。
再来说说教育体系。唐代设立科举考试制度，为士人阶层提供了解放自己的途径，使得知识分子能够通过考试入仕，这不仅提高了官员素质，也促进了文化传播与交流。而教育体系则更为全面，以儒家经典为核心，同时吸收道家、佛家的思想，有助于培养出具有丰富知识背景的人才队伍。
此外，在国际关系上，无疑也是一个重要因素。随着汉字传播到日本、高丽、新罗等地，以及对外开放政策，使得中国文化深刻影响周边地区，而这种影响力在整个世界范围内都难以匹敌。
最后，不可忽视的是两代皇帝本身的情况。在政治手腕上，可以看到明显差异。李渊（武则天）篡夺皇位之后采取了一系列措施稳固自己统治基础，而杨广（炀帝）却因为贪婪无道最终导致国家灭亡，这反映出他们处理内部矛盾的手段不同，对国家命运产生重大影响。
综上所述，从不同的角度来审视，我们可以发现每个时代都有其独特之处，并不能简单地说谁更厉害。但如果必须选择，那么根据历史记录来看，在多个领域展现出的实力，更偏向于认为唐朝是一个更加成功和持续存在的一个王 朝。不过，无论如何评价，都应尊重历史真相，不做片面或虚构的事实判断。
