在中国历史上，皇权至上是一个不容置疑的事实。然而，在清朝中期，尤其是在乾隆时期（1735-1796），这条原则得到了极致的体现。乾隆帝作为清朝第三位皇帝，他的统治时间长达六十年，这一时间跨度为他提供了足够的机会去巩固自己的地位，并确保没有人能够对他的统治提出挑战。
为什么没人跟乾隆争皇位？这个问题似乎简单而直白，但它却掩盖了复杂的政治、社会和文化因素。在回答这个问题之前，我们需要先了解一下当时的情况，以及那些可能导致有人试图篡夺乾隆位置的人们面临的问题。
首先，我们要考虑的是家族内部关系。在中国封建社会，家族血缘与政治权力紧密相连。一个君主如果拥有强大的后代或者亲属，他们通常会被视为合法继承人的替代品。如果有其他家庭成员想要取代现任君主，那么他们必须能够证明自己比现任君主更有资格或更有能力来统治国家。这对于那些试图篡夺乾隆位置的人来说是个巨大的障碍，因为他们无法证明自己比已经占据高位的满洲贵族更加合适。
除了家族内部关系之外，还有一点也值得注意，那就是传统中的“天命观”。在古代中国，一国之君认为自己是由天意所选，是一种普遍接受的信仰。当这一信念深入人心的时候，即使是一些显然不太适合担任领导职务的人，也能获得支持和认可，而那些试图推翻现政权的人往往被视为背叛神圣命令，因此难以获得广泛支持。
此外，当时的情报系统也非常完善，它可以迅速发现并处理任何潜在威胁。此情报网络包括宫廷内的一系列间谍和告密者，他们负责监控宫廷内外的情绪，以防出现任何反对行为。此外，还有一支庞大且效率极高的地面军队，可以迅速镇压任何起义或叛乱行为。因此，即使有一些可能愿意挑战乾隆的地方官员或者普通百姓，也很难找到组织起来进行有效抗争的手段。
最后，还有一个不可忽视的问题：经济繁荣与稳定。当时正值农业生产水平较高，商业活动兴旺，加之良好的国际贸易关系，使得人民生活水平提高，从而增强了对当前政府体制稳定的支持。这一点进一步减少了异己力量发动政变或推翻政府的可能性，因为人们并不愿意冒着失去现在福祉风险去尝试改变既有的秩序。
总结来说，由于各种原因，如家族内部平衡、传统思想、完善的情报系统、高效的地面军队以及经济繁荣，都帮助确保了至少在官方层面上，没有人敢于公开宣布反抗，或是直接向乾隆争夺皇位。在实际操作中，这种情况下虽然偶尔会有小规模的小范围暴动，但这些都能通过正常手段得到控制，不至于影响到整个帝国的大局秩序。
