在中国历史上，乾隆是清朝最长一代的皇帝，统治了六十多年，他的时期被后人誉为“乾隆盛世”。然而，这个问题提出了一个奇特的问题：为什么在这个时间点上没人敢跟乾隆争夺皇位？要解答这一问题，我们需要从几个不同的角度入手。
首先，从政治角度来看，清朝建立初期，由于努尔哈赤、皇太极等前辈奠定了坚实的基石和严密的封建制度。这种制度使得每一层级都有明确的地位和职责，而且下级对上级服从无疑，使得整个社会秩序井然。在这样的背景下，即便是高层大臣也知道自己的位置，不会轻易触碰到最高权力。
其次，从文化教育角度分析，作为一个深受儒家思想影响的王朝，每个人都渴望实现个人修养和道德提升。而对于文人来说，他们更倾向于通过书写文章、绘画等方式表达自己的才华，而不是直接参与政治斗争。因此，即使有心者，也很难找到机会去挑战既定的权力结构。
再者，从经济资源分配方面来看，清朝采取的是一种特殊的体制——科举考试制度。这意味着，只有通过这套系统的人才能够进入官场，因此，无论是在地方还是中央，都充斥着大量经过严格选拔的人才。但正因为如此，他们更加忠诚于君主，因为他们得以依靠这种体系获得成功和地位，所以不会轻易背叛或挑战现有的秩序。
此外，还有一种观点认为，是由于当时科技水平较低，没有现代化武器，所以任何可能发生内乱或者政变都会非常容易受到控制。如果真的有人想发起反抗，那么即便力量相对平衡，也不可能形成有效抵抗，因为没有现代化武器，就无法进行有效的大规模战斗。
最后，从心理学角度来讲，当一个人处于高度安全且稳定的环境中，他的心理状态通常会变得更加安宁。人们往往不会冒险去改变现状，因为风险巨大而收益微薄。此外，在这样一种情况下，如果有人胆敢提出异议，那么他将面临严厉打击，这样的威胁本身就足以让人们保持沉默，不愿意成为替罪羊或牺牲品。
总之，“为什么没人跟乾隆争皇位”是一个复杂的问题，它涉及到历史、文化、经济和心理等多个领域。尽管我们不能完全肯定是否存在某些暗流涌动，但基于这些因素，可以推测出在那个时代，一旦有人试图挑战乾隆帝位，其结果将是不堪设想，因此，最终没有出现公开的情形。不过，无论如何，这段历史仍旧值得我们深思，以了解古人的智慧与行为，以及如何维护社会稳定。
