在大清帝国的辉煌历史中，乾隆帝被视为一位伟大的统治者，他的名字与繁荣、和平、文化的高峰相提并论。然而，在这段光辉灿烂的时代里，有一个显而易见却又令人好奇的问题：为什么乾隆从不提雍正？这个问题似乎简单，却蕴含着深刻的历史意义。

首先，我们需要回顾一下雍正帝与乾隆帝之间的情谊。雍正帝是康熙帝之子，继承了父亲留下的强大帝国。他上台后，一系列改革措施加速了国家经济社会发展，为接班人提供了坚实基础。然而，这些成就并未使他获得久远的地位，而是在位期间突然去世，使得他的功绩受到了质疑。当时有许多人认为雍正帝死于谋杀，并非自然死亡，这种说法一直流传至乾隆时代。

随着时间推移，当年对雍正的一些批评逐渐淡化，但对于他的记忆仍然存在争议。这一点可以从史书中看出。在《清史稿》、《清实录》等官方文档中，对于雍政（指雍正）这一时期，只有极其简短且客观的事实描述，没有过多评价或赞誉。而对于乾隆这位继任者的记载则更加详尽和充满赞美。

此外，从家族关系来看，虽然两人的关系并非亲密，但他们都是同一皇室血脉，他们之间应该有一定的血缘联系。但即便如此，身为后代者，对待前朝祖父般人物，也应给予一定程度上的尊重和纪念。如果只是因为政治原因，不愿意提及，那么这样的态度也可能会引起人们对其品德和智慧的一些怀疑。

那么，我们是否能从其他角度探索这个问题呢？我们知道历史事件往往受到当时的人物选择性记忆影响。在处理复杂情绪的事情时，人类常常倾向于遗忘那些让自己感到不舒服或是不愉快的事情。无论是由于个人感情还是为了维护自己的权威，都有可能导致某些重要事件或人物被忽略或者低调处理。

在考虑到这些因素之后，我们开始思考，如果确实在政治斗争中有一方牺牲了另一方，那么这种情况下，即便是最亲近的人也不可能公然表达支持，因为那将会激发更多猜测甚至反弹。此外，由于宫廷斗争通常涉及到复杂的情感纠葛，以及权力的博弈，所以每个皇帝都要小心翼翼地保持自己的利益，以免触发更严重的冲突。

最后，还有一点不得不考虑，那就是文学作品中的虚构元素。大约在同一时间，我国出现了一股以诗词歌赋来表达内心情感和政治理想的大潮，如《红楼梦》、《三国演义》等巨著，它们不仅反映了当时社会现象，也折射出了作者对于历史事件的心理活动。在这种背景下，即使是一位如同天子一般拥有无限权力的人物，其内心世界也是由各种各样的情感驱动，而这些情感往往通过文学作品得到体现，而不是直接通过言语表达出来。

综上所述，可以推断出“乾隆从不提雍正”这一现象背后的原因，是多方面因素共同作用形成的一个结果。它既包含了个人心理状态，更包括了一系列复杂且微妙的情境考量。而真正了解这一切，我们只能依赖于不断深入研究、分析以及揭示真相的过程。这也许才是解开这个谜题，最终发现真相所必需采取的一条道路——追寻那些隐藏在史书空白页间的声音，让它们重新回到我们的视野之中，让我们能够完整地理解过去，从而更好地面对未来。