在中国历史上，明太祖朱元璋的两个儿子——朱允炆（即明成祖）和朱棣（即明英宗），因“靖难之役”而闻名。这个事件不仅考验了他们之间的军事实力，更是展现了他们在政治策略上的差异。因此，我们要探讨的是，他们在政治策略上的不同做法有哪些，以及这些不同是如何影响到最终结果的。
首先，从家族背景来看，两兄弟各自拥有自己的支持者基础。朱允炆作为长子，是父亲提拔为皇位继承人的，而朱棣则因为其才能、勇猛以及早期对抗蒙古、建立江南政权时的贡献而受到民众爱戴。此外，由于他与父亲关系亲密，他也得到了父亲的一部分宠爱，这自然增加了他的地位。在这样的背景下，当两人发生冲突时，每个人的行为都受到了自己支持者的影响。
接着，在处理宦官问题上，两个人也有所区别。宦官们通常掌握着朝廷内部重要信息，并且可以通过暗中干预来左右国家大事。在这种情况下，虽然双方都试图用宦官来巩固自己的立场，但它们的手段和方式却截然不同。朱允炆更多依赖于传统手段，如任命忠诚的大臣担任高级职务，以此来稳定局势。而朱棣，则更加灵活多变，他利用私人关系网络以及对宫廷斗争的深刻理解，与一些宦官结盟，最终实现了一系列巧妙的政变，使得他逐渐积累起足够大的力量去挑战兄长。
再者，从军事行动来说，也存在显著差异。这一点体现在他们选择战争还是谈判解决分歧方面。一方面，为了确保皇权，不论面临何种威胁，都必须出兵以维护自身的地位。这一点，无疑给予了战争一个机会。但另一方面，即便是在这样紧张的情况下，如果能够通过谈判达成共识，那么避免血腥冲突也是理智之举。而这正是两兄弟表现出的主要差异：一方倾向于使用武力去解决问题；另一方则尝试寻求和平解决途径。
最后，在处理同僚或其他可能成为威胁的人物上，他们采取不同的态度。例如，对待那些被视为潜在反叛领导者的将领，有时候会选择信任并委以重任；有时候，则会采取更为严厉的手段加以处置。而对于那些被认为可靠但又能力不足的人员，他们可能会给予一定程度上的信任，但同时也不会放松警惕，因为任何一个人都可能成为未来的威胁。如果处理不当，就容易造成内部矛盾加剧，从而间接损害到自身的地位。
总结起来，可以说，“靖难之役”的胜负并不仅仅由单纯的军事实力决定，它还涉及到深层次的心理因素、社会环境等诸多复杂因素。不过无论如何分析，其核心原因仍然是由于两个人的性格特点、家庭背景以及政策选择导致的一系列连锁反应最终决定了这一历史事件走向的一个重要阶段。在这场内斗中，无疑是“为什么朱允炆打不过朱棣”的答案之一，而实际上，这背后隐藏着更广泛的问题，如如何保持国家稳定，同时保证皇室成员之间相互制衡等等问题，这些都是需要从更宏观角度进行思考的问题。
