在漫长的中国历史长河中，唐宋时期无疑是文化与政治繁荣的高峰，而元朝则被视为一个相对低调和沉默的时代。许多历史学者和普通百姓都在试图解答这样一个问题：为什么元朝的历史很少提及？其实，这个问题背后隐藏着复杂多层次的原因。
首先，我们不得不承认的是，元朝作为蒙古帝国的一部分，其建立和发展是由外来力量所驱动。这一点与汉族自主建立的大一统国家如唐宋不同。在当时社会环境中，由于民族、语言、宗教等差异，汉族人对蒙古人的接受度并不高，对其文化和制度有着一定程度上的排斥心理。此外，明清两代更是通过强烈地推崇自己民族身份，对前辈“胡虏”进行了极大的抵制，使得元朝成为人们遗忘的一个黑暗周期。
其次，是由于文人士大夫对于新政权缺乏认同感。从朱熹到王阳明，从陆游到范成大，那些影响深远的人物，他们虽然生活过于晚近，但他们的心理状态仍然反映了那一段时间内社会上的普遍态度——对于蒙古人来说，是“胡”；而对于那些认为自己才华横溢却未能入选仕途的人们来说，则是“非我族类”。因此，在这个过程中，一种消极的情绪就自然而然地产生了，即使是在自己的文字作品里，也难以展现出足够积极的情感去赞扬或记录这段历史。
再者，由于经济衰退也是一个重要因素。在元末明初时期，当时连续发生战乱以及农民起义导致国力衰弱，不仅造成了人口流失，还严重破坏了生产基础，加速了经济危机。这样的社会环境下，无论是在官方还是私下的文献记载上，都更加倾向于追求稳定与秩序，而不是记录过去可能带来混乱的一切事务。
此外，与之前提到的文化传统不同的是，在那个时代，学术界对史书编纂也存在一种偏见。那时候很多著名史家，如汤显祖、王应麟等，他们更多地致力于研究儒家经典，并且因为个人兴趣而注重文学艺术，因此关于其他朝代尤其是新兴政权（如金）及其后继者的资料收集并不充分。而到了明清以后，更是不愿意去触碰这些敏感的话题，因为这涉及到了自身家族乃至整个民族的地位观念。
最后，要考虑到实际情况中的方便性问题。当我们回顾过去的时候，我们往往会选择那些容易理解又符合己见的事实进行传播，而忽略掉一些不太符合我们的喜好或观点的事实。这种情形正如我们今天看待某些电影或者电视剧一样，有些内容因为不够吸引人或者无法代表现代价值观，所以它们就会被忽视甚至删除，从而形成了一种口径化的情况，让真实的历史变得模糊起来。
总之，说到底，“为什么元朝的历史很少提及？”是一个包含多维度的问题，它需要从不同的角度去探讨：政治、文化、经济、心理等方面都有它独特的地位。但即便如此，这样的探讨并不能完全解释所有原因，因为人类心灵复杂，每个人的价值判断都是多变且不可预测的。不过，只要我们不断地寻找答案，就有可能让更多的人重新审视并珍惜那片曾经被遗忘但依旧值得尊敬的地方—— 元代。
