随着时间的推移，中国历史上的两大朝代——隋朝与唐朝，不仅在军事、文化、经济等方面展现出不同的辉煌，而在政治体制的构建与实践中也各有特色。对于“唐朝和隋朝哪个更厉害”的问题，这里将从政治体制这一角度进行探讨。
首先，我们来看看隋炀帝统治下的政权建设。在隋炀帝登基后，他实施了一系列改革措施，以巩固中央集权并加强国家的统一。他废除了六镇兵变后的地方割据，将全国分为十道，每道设立都督府，由皇帝直接任命，以此确保中央对地方的绝对控制。此外，隋炀帝还推行均田制度，使得土地由政府掌控，并通过均田法令将土地分配给农民，从而实现了社会财富的大规模集中。这种中央集权与土地改革为其统治提供了坚实的基础，但同时也引发了严重的问题，如人口流动性增强、税收负担加重以及地主阶级被削弱等。
接下来是唐太宗李世民时期，他继承并完善了父亲李渊建立起来的政治体系。他提出了“三省六部”（中书门下三省，即尚书省、中书省、门下省；六部，即户部、礼部、兵部、三公台：司空台司徒台司丞台）的行政机构设置，这种体系以简化冗长官僚机构著称，同时保持了决策效率。他的另一项重要举措是采用科举制度作为人才选拔手段。这一制度不仅促进知识人的产生，也打破了封建贵族垄断仕途的情况，为士人阶层提供了解放空间。
至于比较这两个时代谁更厉害，这需要综合考虑多个因素，因为每一个历史时期都有其独特的地理环境和文化背景。然而，从政治体制来看，可以说唐代虽然在某些方面可能没有完全超越或复杂化到同样的程度，但它更注重稳定性和可持续发展，同时开放性较高，与当时其他地区及不同民族之间交流更加频繁。这一点可以从文明传播史上看得到，比如佛教兴起于印度，被汉代中国接受，并最终成为中华文明的一部分，而后又传入日本等国。
综上所述，无论是在政策革新还是制度完善方面，两代皇帝都是基于自身面临的问题和挑战采取相应措施。而关于“谁更厉害”，这个问题往往涉及个人价值观念和对历史事件理解程度差异。此外，它也是一个永远难以用简单答案解决的问题，因为历史是一个错综复杂的事物，每个时代都有其独特之处，没有绝对标准去评判哪个更好。但无疑，在当时条件下，无论是隋炀帝还是唐太宗，他们都留下了一笔宝贵的财富，那就是他们所创造的人类历史遗产。
