在中国的历史长河中，辽金两代政权曾分别由辽国和金朝统治北方地区。然而，这两个政权在后世被编纂成的正史中并未获得完整记录，而是以简短篇幅或不全面的描述出现。这让人们自然而然地产生了一个问题：辽金为什么不列入正史？
要回答这个问题，我们首先需要了解当时编撰正史的背景与目的。在中国古代，每个朝代都有自己的官方历史记载，这些记载通常被称为“正史”。它们是由中央政府指定的人物根据一定的原则和规范来编写，以反映帝王及其官员的事迹。然而，正史往往倾向于强调皇室血统、政治斗争以及对国家利益的贡献，而对于边疆民族政权来说，由于种种原因，它们很难符合这些标准。
第一点原因，是由于文化差异。在当时，汉族文人主导着历史书写，他们可能更愿意将目光聚焦于自家民族之内，从而忽视了其他民族政权的情形。此外，由于语言隔阂和文化壁垒，使得汉族作者可能无法深入理解并准确记录非汉族领导下的历史事件。
第二点原因，是政治考量。任何一段时间内掌握实力的派别都会影响到历史书写的内容。当时南宋在江南维持其统治期间，对北方多数为少数民族所构成的地方采取了一种避战略，即集中力量维护江南中心地带，而不是去全面控制整个中华大地。这导致了对北方少数民族政权如辽、金等国态度上的疏远与冷淡。
第三点原因，是文献遗失与破坏。在漫长的一段时间里，不论是战乱还是政策变动，都会导致一些文献资料遭受损失或销毁。对于那些缺乏官方支持或个人积极参与保存记录的人民群体来说，其留下来的文献数量有限，而且质量参差不齐。
最后一点原因，是学术观念本身。在某些时候，一些学者认为应该优先关注的是那些具有重要影响力或者直接关系到中央集权稳固的大事业，而较小规模或者局限性较大的边疆事务，则似乎并不那么值得重视。
通过上述分析，我们可以看出，辽金之所以没有完整列入正史，并非因为他们自身存在什么错误或者不足，而是在复杂多变的地缘政治、文化传承以及学术观念等因素共同作用下形成的一个结果。不过，在历经千年的风雨之后，现在我们已经能够从不同角度重新审视这段悠久而又神秘的历史，并且不断揭示它隐藏在尘封中的真相。
