在中国历史的长河中，明朝无疑是一个具有重要地位的时期。然而，随着时间的推移，这个曾经辉煌一时的朝代却逐渐在人们心中变得不堪入目。那么，为什么明朝历史会遭受到如此大肆诽谤？这背后有着哪些深层次的原因和复杂的情感纠葛？

首先，我们需要认识到“正统”与“偏见”的概念。在任何一个社会或文化中，“正统”通常指的是主流观念、主导价值体系以及官方认可的事物。而“偏见”，则是基于某种特定的信仰、情感或利益而产生的一系列非客观的心理状态和行为模式。在处理史实的时候，这两个概念之间往往存在紧密相连且难以割裂的情境。

正统与偏见交织

明朝建立于1368年，是由朱元璋创立的一支新兴力量，他废除了元朝，并自立为帝。这段时间里，明太祖通过一系列改革措施，如重新设立科举制度，将士人分为读书人、武将等三等级，以此来巩固自己的政权基础。此外，他还提出了严格的法律法规，如惩治奸官之类的手段，以维护政治稳定。

然而，在这样的背景下，对于这个新的王室来说，他们对于自身政权合法性也极其重视，因此他们倾向于塑造自己是一位英明神武、仁义廉洁的大皇帝形象，而对手中的臣子们则要么是忠诚耿直，要么是不满但最终归顺。这就是所谓的一个“正统”的面貌，它代表了国家尊严与秩序。

反思与批评

到了清初，当汉族知识分子的反抗思想开始增强，他们开始对过去历届政府进行反思和批评。在这种情况下，对之前忽略的问题如中央集权过度导致的地方官吏腐败，以及君主专制造成的人民疾苦，都逐渐浮出水面。这些问题原本在当时并未引起广泛关注，但到了清末，它们成为了批判前辈错误政策的一个重要部分。

历史书写者的手笔

同时，也有一群学者由于政治考量而选择性的记录或者篡改历史事实，使得一些负面的评价被加剧甚至夸张化了。例如，《资治通鉴》、《明史》等著名史籍虽然都是根据真实事件编撰，但其中关于某些人物或事件的描述往往带有作者个人情感色彩，这使得后世读者形成了一些不完全准确的情节印象。

此外，由于当时科技水平有限，一些传说故事及口头传承中的内容很容易被误解或曲解，最终影响了整个时代风气，从而使得很多人的看法都受到了影响，无论是对待皇帝还是其他普通百姓，有一种普遍认为他们必须遵守绝对服从原则的情况出现了。

现代解读

进入现代社会，每个时代的人都会带上自己的道德判断标准去审视前人的行为。而对于那些曾经掌握巨大权力并据以行事的人来说，即便是在那个时候也是既能做好事又能做坏事。但现在，我们已经不再像古人那样能够理解那样的世界，所以我们只能用现代道德标准去衡量过去，那当然会显得有些苛刻，因为我们的生活环境截然不同，不同的地理位置和不同的社会结构决定了我们不能简单地将古代放在现代之上进行比较分析。

总结起来，尽管存在各种各样因素，但最主要的是人们对于历史记忆本身就存在多重性。当我们谈论什么叫作"丑化"的时候，其实就是把所有可能的话题都拿出来讨论，而不是单纯地只讨论某一方面的问题。而真正意义上的"丑化"恰恰体现了一种更加深层次的心态变化——即一种质疑一切、挑战传统观念的大潮正在悄然涌动，并且这种潮流已经不可逆转地改变了我们的思考方式，使得每一次回顾过去都充满更多复杂的情绪纠葛，同时也让我们不得不不断寻求更接近真相的路径探索下去。