在中国历史的长河中，靖康之耻和岳飞是两个极其重要的事件，它们分别标志着北宋末年的国运衰败和民族精神的不朽。靖康之耻是指金兵攻占汴京（今河南开封）的悲惨事件，而岳飞则是著名抗金英雄，他以忠诚、勇敢和才华著称。在这两者之间，有没有联系呢？是否真的可以说，靖康之耻是在岳飞死后才发生的事情？
首先，我们要明确的是，靜安战役，即靖康之耻，是一场由北宋政权内部腐败以及外部军事压力的综合结果所导致的大规模战乱。这场战争从1125年开始一直持续到1127年，是一个复杂多变的过程。而岳飞，则是在1130年被害身亡。
根据史料记载，靜安战役最终导致了北宋政府逃往临安（今浙江杭州），并且从此以后，被迫向金国纳贡，这在历史上被视为北宋灭亡的一个标志。然而，当时的情况非常复杂，不仅仅是一朝一代的问题，更是一个社会结构、政治体制乃至文化传统问题。
关于“是不是岳飞死后才发生”的问题，从时间上来说是不可能直接相连的，因为他们之间隔着近十年的时间。但我们不能忽略这样一个事实：当时正值天下大乱，而北宋政府内部存在大量的人物斗争，其中包括政治家、将领乃至宦官等，他们各自为了自己的利益而进行各种策略性的活动。
在这样的背景下，可以推测，在这样的环境下，一些人可能会利用其他人物去转移注意力或掩盖自身行为，以达到保护自己或获取更多资源的手段。而对一些具有影响力的角色来说，如岳飞，他因为反对奸臣韩世英而遭到了排挤，最终成为了一位孤独的英雄，其牺牲也许使得那些想要继续维持现状的人更加得以平静地过渡到新的局面。
同时，我们还需要考虑到，那时候的情报网络如何形成，以及消息传递速度有多快。即便如此，如果我们假设有一种奇迹般的情报系统能够让所有关键决策者都知道了某个人的死亡，这样的情报是否能及时影响到整个国家甚至更远的地方的事态发展，这是一个难以回答的问题。
综上所述，无论如何看待这一点，都必须承认历史是一个错综复杂的事实总结，而不是简单线性关系。如果真是这样的话，那么与他有关的一切都不会直接决定另一起历史上的重大事件。但这并不意味着没有任何联系，也不意味着每个人都独立于这个世界中生活。实际上，每个人都是这个社会的一个小部分，每个人的行动都会产生连锁反应，对周围环境造成影响。
因此，当我们谈论这些历史问题的时候，我们应该保持一种开放的心态，不断地探索不同的可能性，同时也要理解过去给我们的教训。因为无论过去发生了什么，只要我们今天能够从中学到的东西，就足够珍贵了。如果今天还有人愿意深入研究这些古老的问题，并试图找到答案，那么即使在千百年之后，也绝不会有人忘记那份努力和热爱真理的心灵追求。
