在中国历史上，皇权的传承往往伴随着复杂的政治斗争和宫廷阴谋。乾隆帝继位后，虽然他作为清朝第三位皇帝，在位期间实现了国家长期和平繁荣，但他的统治中存在一个显著的特点——从不提及其父亲雍正帝。这一现象背后隐藏着深刻的历史原因，其中宦官斗争扮演了重要角色。
1. 宦官与权力
在清朝早期，由于军事需要，宦官被授予一定的职务，他们参与管理军队和政府事务。在这种制度下，宦官逐渐积累了自己的势力，并在宫廷内外形成了一股独立的小集团。他们通过各种手段控制信息，对政策有所影响甚至操纵。
2. 雍正与宦官
雍正帝即位之初，便开始整顿吏治、打击腐败，以削弱宦官势力的影响。他采取了一系列措施，如设立御史台等机构，以便更有效地监督中央政府各部门，同时也限制了宦官过度扩张自己的权力。
然而，这种改革引起了大量受损害者群体的反抗，而这些人大多是由曾经受到雍正在任时期打压而失去利益或地位的人士。他们中的部分人利用自己原有的关系网，将对雍正政绩持有敌意的心理转移到乾隆身上，从而为后来造成乾隆避免提及父王提供了解释。
3. 乾隆时代后的发展
当乾隆登基成为新一代皇帝时，他面临着如何处理这一政治遗产的问题。一方面，他希望继续维护家族统治的地位；另一方面，他又不能完全否认其父祖先留下的成就以避免民心动摇。此时，如果提到父亲，那么可能会激发那些仍然怀恨于心的人们的情绪，不利于稳定政局，因此“从不提雍正”成为了他的选择策略之一。
此外，当时国内外形势都比较稳定，没有迫切需要重新审视过去事件的情况，加剧了这个决定。他可以专注于巩固自身的地位，同时推行新的政策以适应不断变化的大环境。这也意味着对于干涉因素，即那些既得利益者群体，它们能够通过潜移默化的手段持续施加影响，使得乾隆最终没有机会像其他君主那样公开评价或讨论他父亲的事迹。
4. 后续效应
尽管如此，“从不提雍正在记忆中的抹杀”并非无任何副作用。当年那批受损害者及其子孙可能因为这层心理隔阂而对乾隆产生更多猜疑。而且，这种行为也有可能让一些支持者的信念动摇，因为它表明即使是亲生儿子，也不会公然承认其前任君主的一些贡献。这当然给予某些派系或个人提供了一种借口，比如说，他们可以利用这个点来攻击满族统治阶级本身是否合法性问题，进而挑战整个帝国结构，最终导致社会矛盾加剧甚至爆发革命性的冲突（如1799年的义和团运动）。
总结来说，“从不提雍正在记忆中的抹杀”是一个复杂问题，其根源并不仅仅在于单纯的个人的选择或者情感，而是反映出更深层次的政治斗争以及社会结构上的微妙变动。在这样的背景下，我们才能更好地理解为什么一个普通看似简单的事情，却能牵涉到那么多隐秘的情感、巨大的力量游戏，以及广泛意义上的历史变迁。
