在中国历史上，有许多杰出的将领和政治家，他们的智慧、勇敢和领导能力为国家带来了巨大的成就。刘伯温和李善长是明代著名的军事家和政治家，他们各自有着不同的治国理念、军事战略以及处理内外政务的方式。在讨论这两位大臣谁更厉害之前，我们需要先了解他们的背景、成就以及如何在历史上影响了中国。

一、刘伯温简介

刘伯温，字子玄，是明朝初年的杰出军事家与政治家。他出生于浙江绍兴，早年因其才华横溢而被推荐担任翰林院编修，并且很快因为其卓越的才能而被封为文渊阁大学士。此外，他还曾担任过多个高级职位，如太子少保等，并参与了多次重大决策。刘伯温以其深厚的人文学知识、精湛的地理学研究，以及对兵法学说的独到理解而闻名遐迩。他不仅是一位优秀的书吏，也是一位具有远见卓识的大臣，更是一位富有战斗力的将领。

二、李善长简介

李善长，字景通，是明朝中叶时期的一位著名将领与政治家的代表人物。他出生于四川眉州（今属四川眉山），后来他成为了一名秀才，然后逐渐步入仕途。由于他的英勇善战及卓越治国才能，他迅速获得晋升，最终成为了一员重要的大臣之一。在历经多次征战后，李善长最终被封为武英公，其统帅之术得到广泛赞誉。

三、何谓“厉害”？

在讨论任何人物是否“厉害”的问题时，我们首先需要定义这个词所指含义。当我们说某人“厉害”，通常意味着该人拥有极高的人格魅力、高超的技能或能力，以及对社会产生显著影响。如果从传统意义上讲，“厉害”可以指一个人具有强烈的情感力量或非常有效地解决问题，那么我们必须考虑两人在个人品质上的差异及其对国家发展所作出的贡献。

四、处理内外政务比较分析

对于内部管理方面来说，虽然两者都展现出了高度专业性，但它们却采取了截然不同的手段进行政策制定。例如，在面对民变的问题上，刘伯温倾向于采用宽容政策，以减少暴动扩散，而李善长则认为应该采取坚决措施予以镇压。这体现了他们不同的治国哲学：前者注重平稳调控；后者则注重维护秩序。此外，从视野广阔角度看，他们对于国际关系也有各自独到的见解，比如处理与蒙古等周边民族关系时，都能灵活运用自己的智慧去缓解紧张局势并保持国家安全。

此外，在处理经济问题方面，由于时代背景不同，他们提出的措施也各具特色。例如，对于农业生产方面，刘伯温主张推行节约增产政策，同时加强水利建设；而李善长则更加侧重土地兼并限制，以保障农民利益并促进经济发展。而在财税制度改革上，则表现出了他们之间关于中央集权与地方自治之间权力分配的问题意识，这反映出他们对国家管理结构设计上的不同看法。

总结来说，不同时间背景下的环境条件决定了两个人的行为选择，它们都是基于当时情况下最佳实践指导下的选择。但是，如果要评判谁更“厉害”，那么我们可能会发现这样的评价标准并不适用于这种类型的问题，因为它涉及到价值判断，而不是客观的事实描述。不过，无疑的是，即便是在今天，当人们回顾这两位伟大人物的时候，都会感到由衷敬佩，因为每一个时代都有自己英雄好汉，用自己的方式让世界变得更加美好。

最后，让我们再一次回到最初的问题：“ 刘伯温和李善长谁更‘厉’”。答案可能永远不会完全确定，因为这是一个充满争议的话题，每个人根据自身价值观念给予不同的评价。而无论如何，这两个名字都会被铭记在中国史册中，一直流传至今，为后世提供启示。