在历史长河中，宋朝是中国历史上一个重要的时期，它以繁荣昌盛和文化艺术的高峰而著称。然而，这个曾经强大的帝国最终在蒙古铁骑的打击下走向了灭亡。那么，是谁把宋朝灭亡的呢？这一问题引发了无数学者的探讨和争论。
1. 内忧外患
首先，我们必须认识到，晚期宋朝面临着内忧外患。内部矛盾激化，加之政府腐败、官僚体系臃肿，国家治理能力严重下降。这使得中央集权逐渐削弱，而地方割据势力不断增强。
2. 农业衰退与经济困境
农业是当时社会经济的基础，但随着土地兼并、农民负担加重以及自然灾害频发，农业生产呈现出明显衰退趋势。这不仅影响了人民生活水平，也直接关系到国家税收收入减少，从而进一步削弱了国力的支撑点。
3. 外敌侵扰
同时，北方边疆也成为了一次又一次战争爆发的地带。金国、西夏等邻近国家不断对宋进行骚扰和攻击，这些战事耗费巨大，不仅增加了军费开支，也导致兵源枯竭。
4. 宋室衰败与皇权挣扎
最后，最关键的是，宋室本身出现了一系列问题，如宦官专权、皇帝失政等，这些都加速了王朝末年的崩溃。而且，由于元祐改制后的政治体制过于复杂，不利于有效管理，使得行政效率大幅下降。
因此，在这样的背景下，当蒙古铁骑来到了这个已经摇摇欲坠的大帝国的时候，只要一触即溃。在这场由多方面因素共同作用下的消亡过程中，是谁把宋朝灭亡的问题变得尤为复杂，因为它既有意识形态上的斗争也有实质性的资源控制问题，同时还包括了一种宿命般无法避免的历史趋势，即民族融合或曰民族更替的一种必然法则。但从客观实际来看，无疑可以说是“完颜宗弼”作为金国将领，对南京城破陷起到了决定性作用，而忽必烈作为蒙古帝王，则通过统一各部族及扩张版图，最终实现对中国乃至世界范围内的事业目标；两者虽不同但同样具有深远意义。而对于那些试图阻止这一过程的人们，他们只能静静地看着自己的家园被征服，被重新塑造成新的世界秩序的一部分。
总结：
在这篇文章中，我们详细探讨了晚期宋朝及其灭亡原因，并尝试从不同的角度去理解“是谁把宋朝灭亡”的问题。我们看到的是一个动荡不安时代，一切都指向着一个不可避免的事实——民族大融合。在这种背景下，无论是在军事上还是政治上，都有许多人物参与其中，有人主动推进历史进程，有人被迫接受新局面，但无一能够改变那份宿命般的大潮流。不管如何，每个人物都是那个时代不可或缺的一部分，他们共同构成了那个时代丰富多彩又充满变革的情景画卷。而我们的任务，就是通过这些人的故事去理解那个时代，以及他们所处环境中的各种变化与发展，以此来更加全面地认识人类文明史的一个片段，那就是中华五千年文明史中的东晋迁都南京后半叶至元代初年的那段时间轨迹。
