北元与明朝的兴起
北元是由蒙古帝国后裔建立的一个政权，其前身为大蒙古国。它在13世纪初期达到鼎盛时期，疆域广阔，影响深远。而明朝则是在14世纪中叶由朱棣推翻了红巾军政权建立起来的一支汉族王朝。两个国家各自有着不同的民族背景和政治体系，它们之间存在着尖锐的民族矛盾。
正统问题的产生
随着时间的推移，不同地区对于这两个政权的地位有了不同的认识。在中国历史上，“正统”这一概念尤其重要，因为它关系到一个国家是否拥有合法性以及皇帝是否具有治理天下的资格。当朱棣夺取了南方领土并建立了新朝时，他宣称自己是“复辟”的正确者，而不是新的开创者，这就直接涉及到了正统的问题。
明朝如何论证自己的正统
从地理位置来看，明太祖朱洪武控制的是汉族人口较多、经济文化更发达的大陆部分，而不包括蒙古人的草原。这使得他可以依靠强大的农业基础和庞大的人口优势来维护自己的政权，并且通过一系列措施，如设立科举制度、发展商业贸易等，对内稳固民心，对外扩张领土。此外，明太祖还将自己描绘成恢复中华文化传统的象征，以此加强自身的地位。
北元如何反驳其非正统
相比之下，北元虽然失去了大部分原来所控制的地方，但仍然保有一定的势力范围。他们认为，由于《四书五经》中的儒家思想没有完全消亡，而且在草原上也存在着一定数量的人文活动，他们也有理由声称自己是中华文明的一部分，是东亚地区最早实现中央集權統治國家之一，因此也应该被视为一种形式上的“正统”。
两者的争斗及其结果
在实际政治实践中，无论哪个政权，都试图通过各种手段证明自己的合法性，比如战争胜利、经济繁荣等。而这些努力往往伴随着严重的人口损失、资源耗费和社会动荡。在这个过程中，一些地方甚至出现了一种现象，那就是同时接受两个或者更多个政权，即所谓“二位天子”。这种情况表明，在当时社会观念中，还没有形成一个普遍认可的一个中心政府。
历史学界对此问题的态度变化
随着时代变迁，当代历史学家对于这场争斗持更加客观冷静态度，他们通常会从多角度分析不同阶段的情况，从而解答这个问题。在一些研究中，有人提出了基于实力转移理论，即根据战略位置、军事力量以及经济资源等因素来判断哪个政权更具竞争力；另一些则倾向于从社会结构变化出发，看待当时人们对于不同领导力的认同程度。总体来说，没有绝对答案，只能根据具体情境进行评估。
