晋朝后是唐朝还是宋朝？

在中国历史的长河中，晋朝与唐、宋三朝相邻，是中国古代社会发展的一个重要时期。每个朝代都有其独特的文化成就和政治变迁，而对于是否应该将晋朝后的继承者称为“唐”还是“宋”，则是一个值得探讨的问题。

是不是应该先回顾一下晋末民变？那段时间，北方战乱频发，国力衰弱，最终导致了东汉政权的覆灭。随着各地豪强争霸，最终由曹操统一北方建立魏国，再经过数次战争最终形成了西晋政权。但即便如此，西晋仍然无法摆脱内部矛盾和外部压力，最终在公元386年被北方游牧民族所取代，这标志着西晉灭亡。

那么，在这样的背景下，我们可以问：接下来是哪一个王朝成了中国的新天主？答案当然是南北对立下的梁州刺史刘裕，他以军事才能著称，并且拥有广泛的人望，从而成功篡夺了皇位。这个人就是后来的南齐太祖刘裕，他建立起新的政权，这里我们可以提出一个问题：从历史角度来看，是不是刘裕更适合被视作“真正”的第一位南宋皇帝？

然而，当我们深入探究这一点时，我们会发现，这样的说法显然有些牵强。在当时的情形下，虽然刘裕确实取得了一系列辉煌成就，但他并没有直接从自己的政权过渡到其他任何一个明确存在于历史上的政治实体。而正是在这之后，由于种种原因，一些地区开始出现新的势力崛起，其中最著名的是隋文帝杨坚。

隋文帝杨坚通过一系列改革措施，如废除旧制推行均田制，以及统一度量衡等措施，为国家整顿秩序提供了良好的基础，同时也为后续的大规模征服奠定了基础。他不仅结束了分裂状态，还大幅扩展疆域，使得他的帝国成为当时世界上最大的一片领土。这使得很多学者认为，如果要选出继承人的话，那么隋文帝可能是一个更加合适的人选，因为他的影响和政策让整个国家走上了向前发展的道路。

但是，就在这种似乎一切都指向一个方向的时候发生了一件改变一切的事情——突厥骑兵突然冲破边境进入中原，对隋炀帝进行攻击。这场突厥人的侵扰极大地削弱了隋炀帝的力量，加速了它内部分裂过程，最终于公元618年由李渊篡夺王位建立唐 dynasty，也就是今天大家熟知的唐朝。

现在，让我们回到最初的问题：如果要选择那个时代作为我们的焦点，那么答案无疑应该是"唐"。因为尽管在这个时候存在许多不同的势力，但是直观上讲，没有什么能够像这样完全改变整个国家面貌并且持续至今。而另一方面，如果把目光投向那些短暂或局限性质的小型割据或地方势力的活动，那么按照这些标准去定义，则难免会显得有些狭义化，不够全面。此外，与之相关联的是另外一种可能性，即若提及到那些较为稳定的中央集权政府的话题，那么需要进一步考虑诸如魏、齐等其他几家，他们各自拥有自身独立的地理位置与政治体系，所以如何界定呢？

综上所述，无论从哪个角度审视，都能看出为什么人们倾向于将晦暗多变的景象划归为"唐"而非"宋"。因此，我们可以很自然地得到结论： 晶莹剔透、文化繁荣昌盛、经济稳健发展的大型中央集权政府，可以用 唐 来代表，而小范围内比较不稳定的地方割据或者短暂兴衰的小型中央集权政府，可以用 宋 来代表。不过，这并不意味着这里不能有更多关于这些问题以及他们背后的故事细节进行探讨和分析，因为每个人对于不同历史事件解读都会有自己独特的声音和见解，因此这里只是提供一种普遍接受的情况描述，而非绝对真理。如果你想了解更多关于这段时间或者相关人物，请继续阅读，以获得更全面的信息！