唐朝和隋朝哪个更厉害，这一问题一直是中国历史研究者们津津乐道的议题。从历史的角度来看，隋炀帝统一了六国，建立起大隋帝国，其政治、经济、文化等多个领域都取得了一定的成就。然而，从军事实力和民族团结两个方面来看，唐朝可能更为强盛。
首先，我们可以从隋炀帝统一全国的过程中，看出其在疆域扩张上的努力与成果。隋炀帝上任后，即开始着手对全国进行改革。他通过废除州制，改设郡县，加强中央集权，并且推行均田制以解决土地兼并问题。在这些措施的推动下，他迅速结束了长期分裂状态，对内稳定局面，对外恢复了国家的完整性。这无疑是他统治初期的一大成就，也为之后的大规模战争打下了坚实基础。
然而，当我们进一步探讨这两代皇帝如何处理边疆政策时，可以发现唐朝在这一方面有所超越。在隋炀帝晚年，由于国内战乱和外患不断，加之对南方江南地区不够理解和管理，这导致了他的江都（今扬州）被攻破，最终导致他的灭亡。而相比之下，唐太宗李世民则采取了一系列有效措施来巩固边疆。他不仅加强边防建设，还鼓励边境地区发展农业，使得这些地区成为国家经济增长的一个重要支撑点。此外，他还采取了一些柔软策略，如遣使或交换礼物，以保持与周围民族关系友好的态势。
此外，在民族团结方面，唐朝也显示出了明显优势。尽管随着时间推移，一些少数民族会因为种种原因而反叛，但总体来说，唐政府采取的一系列政策，如开设官学教育机构、重视汉化政策等，都有助于加深不同族群之间的交流与融合，使得整个社会更加稳定繁荣。而在隋末民变爆发期间，由于政权失去人心以及连串自然灾害等因素，不仅北方人民遭受极大的苦难，而且整个国家也因此变得脆弱无力应对内部挑战。
综上所述，无论是在政治、经济还是军事力量上，都可以看到两代皇帝各自展现出的特点。但若要比较哪一个更厉害，则不能只停留在表面的成功，而必须考虑到他们所面临的问题以及能够达到的目标。当我们细致地分析每一位君主时，就能发现虽然两者各有千秋，但从长远发展及稳定性的角度出发，可以说 唐太宗时代下的安定繁荣是更加值得称道的。不过，在评价历史人物及其政绩时，我们应该避免简单地用“谁更厉害”这样的标签，而应该更多地关注他们所实现的历史意义及其对于后人的影响。
