在中国历史的长河中，清朝是由满族建立的一个封建王朝，其政治结构复杂、权力斗争激烈。尤其是在康熙帝之后，由雍正帝继位，并被乾隆帝继承，这一时期的宫廷斗争更是显得异常激烈。很多历史学家和研究者都对这一时期的皇权斗争产生了浓厚兴趣，特别是对于“乾隆为什么讨厌雍正”这个问题进行了深入探究。
首先，我们需要了解一下雍正与乾隆之间的情感纠葛。雍正帝，即玄烨，是康熙帝之子，他在位期间实施了一系列改革措施，加强中央集权，严格控制地方官员，以巩固自己的统治基础。在他的统治下，对抗异己、整肃吏部等措施得到了广泛认可，使得他的声望大增。而当他去世后，由于康熙帝晚年的宠信及实际掌握国家大权的女儿乌拉那拉氏与爱新觉罗氏之间存在矛盾，这使得接班人问题变得异常敏感。
而就在这时候，一名年轻有为的皇孙出现了，那就是爱新觉罗·弘历，也就是后来的乾隆帝。他不仅聪明过人，而且具有一定的军事才能和文化修养，在家族内部迅速崭露头角。当时的情况确实给予了他很大的发展空间，但也引发了一系列关于亲缘关系、政治手腕以及对待前辈忠诚度的问题。
然而，在这样的背景下，当弘历成为皇位继承人的时候，他并没有直接否定或者排斥自己的祖父，而是采取了一种既保持尊重又显示自己能力的手段来维护自己的地位。这一点在某种程度上体现出的是一种政治上的智慧，因为这样做既能够稳住心灵，又能保证自己未来的统治基础。
当然，从外界看来，不同的人可能会有不同的解读。在一些传记文学作品中，可以看到对弘历内心情感波动的描写，比如说，他可能会因为父亲或祖父曾经给予他无限期待而感到不安；也可能因为受到外界压力的影响而变得更加坚决。但这些都是基于作者想象创作出来的一些情节，它们并不一定能够完全反映真实情况。
实际上，在历史文献中并没有直接证据表明乾隆真的“讨厌”雍正。不过，从一些侧面迹象可以推测，他们之间存在着一定程度的心理隔阂和冲突。这一点主要源于他们不同的人生经历和价值观念，以及他们处理政局的手法差异。在日常生活中的互动过程中，或许由于一些小事情或误会造成了彼此间的情感距离增加，这样的心理状态对于两代君主来说也是非常自然的事情发生。
总之，无论如何解释，都不能忽视这个问题背后的深层次原因：这是一个典型的人际关系演变过程，它涉及到家庭伦理、个人成长以及社会环境等多个方面。每个人都会根据自己的理解方式去看待这种关系，而这种理解方式则依赖于我们所接受到的信息量及其质量。如果我们能够更深入地挖掘这些信息，并且结合现代的心理学知识进行分析，就或许能找到更多关于“为什么人们相互产生隔阂”的答案。但遗憾的是，由于缺乏充分的事实资料，我们只能通过推测性的方法来探索这一点。
