在中国历史的长河中，有些时期和地区被赋予了特殊的地位，而有些则似乎被遗忘了。辽金两国便是这样的一个例子，它们在北宋灭亡后，相继建立并维持了数十年的稳定统治，却未能得到足够的关注和记载，特别是在正史中。在探讨辽金为什么不列入正史的问题时，我们需要从文化传承、政治局势以及学术观念等多个角度进行分析。
历史背景下的选择性记忆
辽金之所以不列入正史，可以说是其自身所处时代背景的一个反映。辽金时期，中国社会内部存在着民族矛盾和阶级斗争，这种复杂的情况使得当时的一些政权或事件难以获得广泛认可。作为一种主流意识形态下的记录工具，正史往往会强调中央集权、汉族至上等价值观念，因此对于那些与这种意识形态背道而驰的政权来说，其记载自然就显得不足。
政治因素下边缘化
除了历史背景，还有更具体的政治因素也影响了辽金是否被列入正史。北宋末年崩溃之后，由于南宋政府对北方事务缺乏有效控制，对外交关系上的隔阂，以及对内部民族政策上的困境，使得南宋政府对于北方诸多政权缺乏深刻理解。这导致在编纂《资治通鉴》、《续资治通鉴》等重要文献时，对于辽、金两国采取了一种“边缘化”的策略，即给予较少篇幅，但又避免直接否定它们，以此来平衡内外政策需求。
文化差异与认知限制
另外，从文化差异角度看，当时的人们对于不同民族国家之间关系的理解程度有限，加上语言障碍和地域隔离，都使得他们无法充分认识到这些非汉族政权所带来的影响力及其重要性。在当代学者尝试挖掘这段历史真相的时候，他们发现许多珍贵资料其实早已存在，只不过因为过去人们对这一领域研究缺乏热情，所以一直未能得到足够重视。
学术观念及偏见
最后，在学术界，也有一定的偏见阻碍了对 辽 金 时代 的 全面研究。当今很多专业人士依然认为，“中华文明”是一个由“华夏文明”发展而来的概念，因此对于其他非华夏文明，如满洲人的兴起，不太愿意加以深入考察。而且，由于长期以来受到“中心—边陲”视角指导，一直将自己放在中心地位，而把周围国家视为次要角色，这样的思想框架很难让人接受其他地方实力的重要性。
综上所述，虽然我们可以从不同的角度去解释为什么辽金没有进入正式的中国历史书籍，但最终还是要承认这是一个复杂而微妙的问题，它涉及到的是整个社会结构、政治立场以及知识体系本身的一系列问题。在未来，我们希望通过不断地学习和交流能够打破这些壁垒，让更多关于这个时代的声音能够听到，并且得到尊重。这也是我们今天重新审视这段历史，尽可能多地了解它，为推动人类共同进步做出贡献的一部分任务。
