在中国历史的长河中，正史是我们了解往昔岁月最重要的资料之一。然而，有些时期、有些事件，却在这些官方记载中被忽略或淡化，这其中就包括了辽金两国。在这个问题上，我们可以从多个角度来探讨“辽金为什么不列入正史”这一问题。
历史背景下的遗留问题
首先，我们需要明确的是，正史通常指的是由皇权控制下的一种官方历史记录，它们主要反映了中央集权国家对自己的统治合法性的确认和宣传。而辽金作为北方两个民族政权，其存在本身就是一个跨越地域文化差异的大规模政治现象。它同时也是一个族群融合与冲突的缩影，在当时社会和政治环境下，其地位并不稳固。
族群融合与文化冲突
其次，从族群融合及文化冲突来看，辽金政权并非完全得到各方面支持。由于其建立基于契丹人（即满洲人）和汉人的联合，但这种联盟并非没有矛盾。这一点在后来的历史发展中体现得非常清楚，比如宋朝南迁等一系列事件都显示出当时复杂多变的地理战略局势以及民族关系动态变化。
胜者为王败者为寇
此外，从“胜者为王败者为寇”的角度分析，当时的政治斗争也影响到了他们是否能进入正史。在这场持续不断的地缘政治博弈中，只有那些能够占据主导地位、拥有强大军事力量，以及在文化上能够代表主流价值观的人或政权才有可能被视作“正统”。而对于那些未能达到这一标准的国家，如辽金，他们则只能接受边缘化甚至被遗忘的情境。
记忆断裂与重建
最后，由于这些原因导致了对辽金政策及其领导者的缺乏理解，而这样的缺乏理解又进一步加深了人们对于他们所处时代背景认识上的误解。这便形成了一种记忆断裂，即某些重要信息因为不符合当前主流叙述而被省略或篡改，使得真实面貌变得模糊。此刻，我们通过分析《续资治通鉴长编》，试图将这些断裂进行修补，以更全面地了解那个时代复杂多元的心态情感状态和社会结构变化过程。
综上所述，“辽金为什么不列入正史”是一个涉及到历史认知、民族身份、文化相互作用等众多方面的问题。在追求真实历史知识的时候，不仅要关注那些常规中的重大事件，还要深入探究那些似乎微不足道但却蕴含着丰富信息的事迹，以期重新构建那段曾经无声之音现在仍然回荡于我们的耳畔的声音，让更多隐藏于尘封书页间的事实昭然若揭。
