一、古代帝国的辉煌对决
在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两座璀璨的明珠，它们各自有着独特的光芒和深远的影响力。那么，在这两个时代之间，我们该如何评价哪个更为“厉害”呢？
二、隋炀帝的大业与唐太宗之治
隋炀帝大业初期，实行了一系列改革措施，如统一度量衡、整顿官制等，这些都显示了他雄心勃勃的一面。但最终，由于内忧外患，最终导致了整个大业折戟江山。而唐太宗李世民则以其睿智和英勇著称，他继承父兄遗志，对国家进行了一系列改革，建立起了稳固的中央集权制度。
三、文化艺术与经济繁荣
唐朝是一个文艺复兴时期，其诗歌、书法、绘画等艺术形式达到了前所未有的高度。而经济上，也因为开疆拓土以及商贸发展，使得社会生产力得到极大的提升。相比之下，尽管隋朝也有不少文化成就，但在这一方面似乎略逊一筹。
四、大规模建设与科技进步
隋炀帝期间进行了一系列的大型建筑工程，如长城修缮和洛阳市区扩建等，而这些都体现出当时技术水平和组织能力。但同样地，这些也带来了巨大的负担，并不是所有人都能享受到这些成果。唐朝则以其政治上的稳定性，以及对农业技术改进，使得粮食产量大增，从而确保了国库充裕。
五、军事实力与边防安全
从军事角度看，隋末战乱导致国家分裂，而唐太宗成功平定叛乱后，便开始加强边境防御，加强地方政权，以此巩固中央集权。此外，还有许多军事策略如“破阵布”、“六合八方”的战术，都体现出高超的军事指挥能力。在这个层面上，可以说唐朝占据优势。
六、中亚通道与国际关系
随着丝绸之路（中亚通道）的开放，不仅促进了国内商品流通，而且使得中国能够直接联系到欧洲及其他地区。这对于交流思想文化具有重要意义，同时也是展示一个国家国际地位的一个标志。在这一点上，可见唐朝更为开放，更具世界视野。
七、新旧交替：历史选择的是谁？
最后，无论从哪个角度来看，无疑都是一个很难做出的判断，因为每个时代都有它不可替代的地位，每个人物亦各显神采。然而，如果必须要选，则或许可以这样说：在某种程度上来说，虽然两者各有千秋，但如果我们考虑到综合表现，那么可能会倾向于认为——至少在那段时间里——《史记》中的那句名言：“天下兴亡，一家仇敌。”更加符合真实情况，即便如此，我们仍然不能完全否认另一方曾经取得过无可匹敌的地位。
