唐隋之争：盛世对决与文明辉煌
政治体制的比较
在政治体制上，唐朝实行了贞观之治的长期稳定政权，相对于隋朝而言，其政治统一和行政效率更为突出。《唐隋比兴》中记载：“隋炀帝时，天下初定，未能久安。”因此，在这方面，可以说唐朝更厉害。
经济发展的评估
经济是国家强弱的重要标志。在经济发展上，唐代以农业、手工业和商业为主，而隋代则更加注重土地所有权制度改革，以促进农业生产。《资治通鉴》记载：“隋炀帝开导农事，以轻徭役，使民富足。”因此，从这一点来看，可见两者各有千秋，但总体来说唐朝经济更发达。
文化艺术的创造
文化艺术是一个民族精神的集中体现。唐代文学如诗歌、小说等达到极高水平，如李白、杜甫等人的诗作至今仍被人们传颂。而音乐、书法、绘画也都非常发达。而隋代虽然也有不错的成就，但在这方面还是略逊于唐朝。
军事力量对比
军事力量是一个国家强弱的一个重要指标。在军事上，尽管两代均有过大规模征服和战争活动，但由于多次战乱导致国力消耗，对比起来仍旧难分伯仲。不过，由于历史上的特殊情况，如土豆病死事件，加速了其衰落过程，所以从整体来看，可以认为 唐朝在此方面稍占优势。
社会风尚与宗教信仰
社会风尚与宗教信仰也是衡量一个时代是否“厉害”的标准之一。正统性格使得公正无私成为社会普遍追求，而佛教作为一种心灵慰藉，也在这个时期得到广泛传播。这反映出当时社会较为开放且包容，同时也说明人民生活水平提高。此外，这种相对宽松的情况也促进了科技创新，比如丝绸之路带来的各种新技术、新知识，更是在整个亚洲范围内产生深远影响。
对后世影响力分析
最后，从对后世影响力的角度来看，无疑是可以直接判断两个王朝哪个更加“厉害”。随着时间推移，一些学者将这些评价进一步细化，并通过史料考证证明每个王朝各自留下的印记不同程度地塑造了中国乃至世界历史面貌。例如，《古今万历始终》提到，“自汉以后，大抵四百余年，有文人起家者，不及十人；至宋元以来，则百余人矣。”这意味着至少从宋元开始，就已经超越了前面的几个王朝，为后续文艺复兴奠定基础。这不仅表明了一段时间内文化繁荣，而且还预示着未来某些特质将继续推动人类向前迈进。如果以这种方式去衡量，那么显然应该把握的是那些能够持续激励并启迪他人的人类活动，那就是真正意义上的“厉害”。
