在清朝历史的长河中，雍正和乾隆是两个极为重要的人物，他们各自留下了深刻的印记。雍正作为康熙帝的第三子，在父皇去世后继位，而乾隆则是雍正在位时出生的第四子，他最终成为了中国历史上最长统治时间的一代君主。在他们之间存在着复杂的情感纠葛，其中尤其值得探讨的是乾隆为什么会讨厌他的前任——雍正。
首先，从家族内部角度来看，雍正与乾隆之间有着天然的亲缘关系。但在他们共同生活的岁月里，实际上却产生了一种心理上的隔阂。这源于当时社会对继承权的一种普遍期望，即认为大臣之子应当接替其父职位，这一观念也自然而然地被延伸到皇室内。因此，当年轻、英俊、才华横溢的乾隆成为帝国公认的未来继承人时，不少人开始怀疑是否应该让位于已经证明自己治国能力强劲无匹的大哥——雍正。
此外，由于干预性的原因，许多史料显示出乾隆对于自己的父亲和祖父所做决策持有不满。他可能因为看到自己的父亲如何处理政治事务感到不安，因为他可能担心如果自己不能像他一样，那么即便是他，也将面临同样的困境。此外，他还可能对那些反映出祖父和父亲政绩问题的地方表达过批评，这些批评本身就是一种情感上的排斥。
再者，从权力斗争角度考虑，当一个新君即位时，他们往往会试图打破旧秩序，以确立自己的统治基础。而对于既有的权力结构来说，无论是在家谱还是国家层面上，都会引发强烈抵触。在这种背景下，如果我们假设有一种传言或说法流传开来，说某个皇帝不如其前任，那么这就足以激起新的矛盾，最终导致一种情绪：嫉妒。
最后，还需要提及的是文化因素。当一个人能够从书本中了解到过去关于他的祖先以及曾经统治者的评价时，这必定会影响到他对这些人物的情感态度。如果我们的文档中发现了“比”字频繁出现，并且总是在描述比喻或者夸张的情况下，我们可以推断出这是一个暗示潜在冲突的手段。例如，“朕（指叶赫那拉·胤禛）虽然聪明，但毕竟不是我（指叶赫那拉·胤禄）的水平。”这样的语气表明，一方认为另一方并非完美无缺，因此也许其中包括了意想不到的心理阴影。
总结来说，对于这个问题，我们不能简单地将它归结为单纯的情感反应，而是一个复杂多层次的问题，它涉及到了家族遗产、个人身份认同以及对权力的渴望。要真正理解这一点，我们必须把握住每个角色背后的故事，以及他们与时代相互作用中的微妙变化。这是一场关于尊严、忠诚与欲望永恒较量的戏剧，而我们只不过是观察者，用有限的话语去尝试解释这场戏剧背后的深意。
