政治改革试探：康、乾两代是否尝试过政治体制改革？结果如何？
在中国历史上，大清朝是由努尔哈赤于1616年创建，至1912年被中华民国取代的最后一个封建王朝。它的统治时间长达近三百年，对中国乃至世界历史产生了深远影响。在其鼎盛时期，大清朝实行严格的中央集权制度，其皇权至上的原则被称为“大清朝顺序”。然而，这种顺序并非一成不变，而是在不同的皇帝和历史阶段有所变化和调整。
康熙帝（1654-1722）即位后，大力整顿国家机制，推动文化教育事业，为社会经济发展奠定基础。他实施了一系列改革措施，如减轻徭役负担、普及科举考试等，以巩固政权和提升民众生活水平。这些改革虽然没有直接触及到政治体制，但间接地增强了中央集权，使得大清朝在他的领导下实现了从内忧外患中走出的一段稳定的时期。
乾隆帝（1711-1799）继承了康熙帝留下的基石，在位期间继续推进政治、经济、文化各方面的发展。他对外扩张领土，北方边疆得到巩固；内部政局也保持相对稳定，但同时也存在一些问题，比如官僚体系日益膨胀导致腐败现象增多。此外，他还加强了文教事业，并且修订了一部新的《大清会典》，这是一部详细记录帝国法律法规的官方著作，有助于规范社会行为并维护“大清朝顺序”。
尽管如此，随着时间的推移，一些矛盾与问题逐渐积累起来。例如，由于人口数量激增，加之土地资源有限，不断增加的人口压力导致土地分配不均，这引发了农民起义浪潮，如林爽文起义等。同时，一些地方官员由于贪污腐败而侵蚀国家财政资源，也威胁到了“大清朝顺序”的稳定。
因此，当晚期的大臣提出进一步进行政治体制改革以解决这些问题时，他们提出了几个具体方案。一部分主张实行宪法制度，将皇权限制在一定范围内，让选出的代表参与决策过程；另一部分则认为应采取更激进的手段，如废除科举制度转而采用现代教育系统，以适应时代要求。但由于当时社会思想比较保守，以及国内外形势复杂，这些建议未能得到彻底实施，最终只能停留在讨论层面上。
综上所述，无论是康熙还是乾隆，他们都没有完全改变或根本性地革新他们手中的旧体制，而是在既有的框架内寻求平衡与调整。这正反映出，“大清朝顺序”作为一种理念，在实际操作中并不容易改变，即便是最有雄心壮志的君主也不易突破传统束缚，从而带来真正意义上的变革。这也是为什么我们今天可以看到，那些似乎微不足道的小小变动往往能够引发巨大的连锁反应，最终决定着一个帝国命运走向何方。
