在中国清朝的长河中，乾隆和雍正是两位颇具影响力的君主，他们之间存在着复杂而深刻的关系。然而，在他们统治时期，尤其是在乾隆年间，其对雍正的一些政策和行为持有强烈不满，这种情绪最终演变成了一种深层次的厌恶。

首先，从政治角度来看，雍正即位之初，就采取了一系列改革措施，以巩固中央集权。其中，他推行了“御史台监督”制度，使得地方官员更加听命于中央。此举直接触动了乾隆早年的政治敏感性，因为他曾经作为一名储君，对此类制度感到不适应。而且，当时很多大臣都对这些改革表示支持，这让年轻的乾隆感觉自己被边缘化。

其次，雍正皇帝对于经济方面也进行了一系列整顿。例如，他加强了对商业活动的监管，并削弱了地方豪强势力。在这个过程中，他推翻了许多奢侈无度、贪污腐败的大官僚。这对于当时社会来说是一场彻底的扫荡，但对于那些受损失者来说，却是一个巨大的打击。因此，当这批受害者转而向乾隆诉苦时，他自然会产生同情心，对雍正越发生厌。

再者，从家族背景上讲，雍正在位期间，将自己的亲信部署到各地关键位置，其中包括一些重要军事指挥机构，而这些人多数并非出自内务府或宗室，因此引起了宫廷内部以及其他贵族家庭的一些反弹。当这些亲信开始掌握更多实权后，他们在地方上的行为往往与原来的贵族阶层格格不入，这进一步加剧了两派之间紧张关系，为后续发生的情节埋下伏笔。

此外，还有一点不可忽视的是文化艺术方面。在当时，一些文学家、学者和画家因参与编撰《四库全书》这一重大文化工程而声名鹊起，而这一事件使得部分知识分子认为自己的地位得到提升，也就意味着他们离朝廷更为接近，这自然会激起一些既得利益者的嫉妒心。但是，由于这种嫉妒并未能够通过合法途径表达出来，它们转而寻找其他方式来回应，如通过写作等手段进行抨击，最终可能导致某些人的形象受到严重损害，即便是像身为皇帝的人物也不例外。

最后，不容忽视的是历史记载中的一个细节，即关于“三藩之乱”的处理问题。当那三个藩王（吴三桂、尚可喜和耿精忠）造反叛乱时，雍正在任用新的将领解决问题，而不是像之前那样依赖传统武功世家的旧将士。这导致一些老臣感到不安，因为他们担忧新兴力量会逐渐取代自身的地位，加速传统势力的消亡。此种情况下，如果没有足够的心理准备，那么面对这样的变化必然会引发极大的恐慌甚至愤慨，所以人们很容易理解为什么有人会把这种态度归咎于对古老传统怀抱敌意或说是不愿意接受新时代带来的改变。

总结起来，无论从哪个角度来看，都可以发现一条线索，那就是在历史发展中不断出现的问题——权力争夺、身份认同、文化冲突，以及政治变革所带来的心理波动等。而在这样复杂多元的情况下，没有一种简单明快的事情能够一次性解决所有问题，更何况还要面临各种不同的观点和立场相互交织，最终形成一个充满矛盾与冲突的小世界。在这样的环境里，每个人都会根据自己的立场去选择如何行动，也就会产生不同的评价标准，所以说"干仑为什么讨厌稹仑"实际上只是众多复杂情绪的一个缩影，它反映出了那个时代人们内心深处渴望稳定与安全的心理状态。