辽金政权的建立背景与合法性问题
辽金政权在北宋末年和西夏、南宋之间形成，其合法性和正统性一直是中国历史学者争论的话题。辽朝自称继承了契丹人的汗国传统，而金朝则以“大明”自居，声称是东汉的后裔。但这些宣称是否真实可信，以及他们所建立的国家是否符合当时对皇帝地位和王朝合法性的认知，这些都成为了辽金未被列入正史的一个重要原因。
正史编纂中的政治考量
《资治通鉴》、《宋史》等正史主要反映的是南宋中央政府对于北方各族政权的地理位置、军事动态以及官方记录，而非它们自身的内部发展和文化成就。这种偏重于中央集权帝国视角编撰使得辽金作为异族政权缺乏被完整收录的情报，同时也体现了编纂时期南宋政府对北方局势的心理定位，即将自己的版图视为正常秩序之下，其他地区不过是边陲之地而已。
辽金文物与文化遗产价值低估
相比于秦汉三国及唐代等主流王朝，对于辽 金这两个少数民族建国具有特殊意义，但其文物与文化遗产在当时并没有获得足够关注。在古代文献中，往往只会简短提及或附带记载，而不是系统阐述，因此这一点也影响到了他们在正史中的记录不足。
历史评价标准及其变化
随着时间推移，对历史事件和人物评价标准发生了巨大变化。早期中国人倾向于强调血缘关系来界定皇室身份，所以对那些不同民族构成的王朝，如辽、女真（即后来的元）通常持有较多疑虑。而现代研究则更加注重实际政治实力、经济发展以及社会结构等因素，从而重新评估了这些“异族”的地位。
当代研究趋势与未来展望
近年来，由于种族主义观念逐渐消退，一些学者开始从新的角度审视历史，将更多资源投入到对少数民族王朝如辽 金进行深入研究。通过考古发掘、语言文字分析以及其他多种方法，他们试图揭示这些国家背后的复杂故事，并且希望能更公平地评价它们在世界历史上的作用。这一趋势可能会促进未来关于 辽 金的一般知识系统化整备，使其最终能够得到包括进入正史在内的一般认可。
