是不是真的没有人能逃脱贫穷的命运？
在中国古代，明朝和清朝都是封建社会的两个重要时期，它们分别代表了不同的治国理念和社会经济结构。虽然两代王朝都有着广泛的农民阶层，但他们面临的问题、生活状况以及对富裕者的态度却存在显著差异。
为什么说明朝的人更穷？
首先，从政治制度上看，明朝实行“一统天下”，但随着时间的推移，这种中央集权体制逐渐导致官僚机构膨胀，税收增加，对于普通百姓来说负担越来越重。加之农业生产技术相对落后，自然灾害频发，再加上人口众多，使得许多家庭陷入了深深的贫困之中。据史料记载，大量的手工业者因无法支付高额税赋而破产，而大量的小土地主也因为地租过高而无法维持生计。
清朝改革带来了什么变化？
相比之下，清末开始实施了一系列改革措施，如减轻徭役、整顿财政等，以此缓解人民负担。在康乾盛世期间，由于国家经济得到一定程度的恢复和发展，一些地方甚至出现了较为繁荣的情况。这使得一些小农户能够通过勤劳致富来摆脱贫困。但即便如此，也不能忽视当时仍然存在的大量贫苦群众，他们依旧被剥削与压迫。
如何评判这两代人的处境？
从历史文本中可以看出，无论是在明或是清时代，都有大量的人口生活在极端贫困状态中。这是否意味着无论何时何地，只要是底层人民，其命运就注定难以改变呢？或者说，在这个封建社会里，即使最努力奋斗的人也可能永远走不出那片微薄收入的小屋？
官方政策如何影响人们的地位提升机会？
再次回到政府政策上，我们发现尽管有些时候政府会采取一些措施来帮助需要支持的一部分人，但这些措施往往受限于具体情况及政治环境所决定。例如，在紧急的时候，比如战争年代或自然灾害发生后，当局为了维持军事行动或应对紧急需求，有时会进一步加大征税力度，这反过来又会严重打击那些已经很难自立门庭的小规模工商业主。
总结：
我们必须承认，不同历史阶段下的不同政府政策确实对于普通百姓产生了巨大的影响。而且，即使是在相似的社会结构下，由于不同的内外部环境变化，每个时代都会有一些独特的问题和挑战。如果我们将其放在更宏观的角度去理解，那么关于"明朝人穷还是清 朝人穷"这样的问题，其答案并非简单二元选择，而是一种复杂多变、充满变数的情景。在这个情景中，无论时代如何变迁，对于绝大多数底层人民来说，只要继续保持耐心、勤劳，就有希望逐步改善自己的处境，最终实现从貧到富的心愿。
