他们的出生背景如何？
在中国历史上，刘伯温和李善长都是著名的学者、政治家，他们各自有着独特的人生经历。刘伯温，字子玄，是明朝初期的一位杰出思想家，其祖籍是山东滕州，而后迁居到浙江绍兴。在年轻时，他展现出了极高的学识和才能，被封为“天下第一智士”。相比之下，李善长则以其多才多艺著称，在文学、艺术等领域都有很高的造诣，他曾担任过翰林院编修等职务。
他们的治国理念是什么？
两人对国家治理也有不同的看法。刘伯温主张“重农抑商”，认为农业是国家基础，因此要优先发展农业，对商业实行一定程度上的抑制。他还提出了“民本”、“实用主义”的政治理念，即政府应依靠民众，为人民服务，同时也注重实际效益，不盲目追求理论上的完美。而李善长则倾向于“文教兴国”，他强调文化教育对于国家进步至关重要，并且推崇学习古代哲学家的思想，以此来指导自己的治国方针。
他们在仕途中的表现如何？
在仕途中，两人的表现也不尽相同。刘伯温虽然能力超群，但由于性格孤傲以及不愿意迎合权贵，所以他的官职并不稳定。他曾被朱元璋征召入宫，但是因为坚持己见，最终未能成就大事。而李善长则更加能够适应政治环境，他在各个朝代中都担任过各种官职，其中尤其是在明朝初年的几次科举考试中扮演了重要角色，有时候还会因功受赏而晋升官位。
他们对待外交政策有什么不同看法？
当时的问题之一就是外交关系管理。在处理外交问题上，两个人也有不同的策略。例如，在面对日本侵犯边境的情况时，刘伯武主张采取坚决抵抗的手段，而不是像当时一些人那样只注重内政，不予置查。这体现了他对于国家安全和领土完整非常重视。但是，这种做法并没有得到广泛认可，因为那一时代更多的是希望通过妥协来解决国际纠纷。
他们关于经济政策有何不同观点？
除了军事和文化方面，他们关于经济政策也是存在差异的。从经济角度讲，两人对待财政收支都有一定的见解。尽管两者均支持增加公共开支以促进社会福利，但方法却截然不同。在财政管理方面，刘子玄倾向于简化税制减轻百姓负担，以此作为刺激生产力的方式。而另一方面，由于他深信金融市场需要严格监管，因此提出了许多改革措施，如限制贷款利率等，以防止资本市场失控造成社会动荡。此举反映了他的谨慎态度和预见力。
总结：谁厉害更难说定呢？
最后，我们不得不承认，无论是哪一个，都拥有不可磨灭的地位和影响力。不过，如果必须给出一个答案，那么我们可能会说每个人根据自己的情况选择不同的道路，这样做无疑是一种智慧。当我们回顾这两个伟大的思想家时，我们应该认识到的是，每个时代都会产生这样的人物，他们带来的改变永远值得我们去思考及尊敬。这正如人们常说的：“世间万象皆有道。”
