乾隆年间，清朝的版图辉煌，经济繁荣，文化艺术蓬勃发展。但在这样一个看似稳固和强盛的时代背景下，却出现了一个颇为奇怪的事实：没有任何势力或个人敢于挑战乾隆的皇位。这不仅是对历史的一种描述，更是一种探讨。那么，我们为什么没人跟乾隆争皇位？

一、权力集中

首先，从政治结构上来看，当时清朝已经形成了较为完善的中央集权制度。由康熙帝开始逐渐建立起来的一套严密而高效的官僚体系，使得地方势力的独立性大大减弱，而中央政府则通过科举制度和八股文等手段牢牢控制着人才选拔。

此外，由于宫廷内部存在着严格的人事管理和监控机制，对可能产生叛逆思想的人进行了有效限制。而且，在这一时期内，不同的地方军阀并未形成足够强大的力量来挑战中央统治。

二、法家之学

当时社会上流行的是儒家思想，但同时也有许多法家的理念被提倡，这些理念强调法律至上，以规矩维持秩序。在这样的文化氛围中，即使有心要谋反，也难以找到合适的借口与依据，因为一切行动都必须遵循法律框架。

再加上明末清初各路英雄好汉多因过激行为被杀或者自我毁灭，其后世者自然不会轻易走这条道路。因此，没有人愿意冒险去试图推翻乾隆，只是希望能够平稳地生活下去。

三、御史台监管

御史台作为监察机构，对天下百姓尤其是地方官员进行监督检查，有时候甚至比最高层级别更能触及底层社会动态。它成为了防止地方割据和造反的一个重要屏障。当有人想发起叛乱，就很容易受到御史台发现并报复，因此即便有心也难以实施。

此外，由于御史台对于进京人员进行仔细审查，可以说即便是在宫廷内部也几乎没有隐秘活动可言，那么想要从容策划政变简直是不切实际的事情。

四、家族联姻

在家族之间通过婚姻建立联系，是一种传统的手段，以确保家族安全与利益。在这个过程中，不同家庭之间结成了各种形式的情谊纽带，这就意味着如果某个家庭企图篡夺王位，他们会失去这些关系网中的支持者，同时还会面临其他亲朋好友可能转向敌对阵营的情况，这样的代价实在太重了，所以大家选择保持现状安静生活而不是卷入斗争之中。

五、历史经验教训

最后，还有一点不得不提，就是历届君主对前任政变者的惨烈处理给后来的君主树立了极端警惕的心态。在他们眼里，如果发生一次失败后的“正义”扫荡，无疑将导致更多无辜受害，最终导致整个国家陷入混乱状态。如果一个人能够避免这种悲剧，那么宁愿选择继续服从既定的秩序也不愿意冒险尝试改变命运，而且还有很多忠诚于朝廷的大臣们可以成为他们坚定信仰的支撑力量，他们不会让任何人的野心得逞，因此真正想干预皇权的人根本就不存在或极少数而已所以最终造成结果就是 nobody dare to challenge the throne.

总结

以上几个方面综合考虑，都表明在乾隆年间，无论是因为政治结构、文化氛围还是历史教训等原因，都使得挑战皇位变得异常困难，即便偶尔有人抱有异心，也被周边环境所压抑，最终无法实现自己的野心。因此，“为什么没人跟乾隆争皇位”，答案就在于众多因素共同作用下的结果，它展示了一幅精彩绝伦但又充满紧张感的时代画卷，让我们更加深刻地理解那个古老而又神秘的大帝国——中国封建社会如何运作，以及人们如何在那样的背景下生存与发展。