辽金未入正史：历史遗漏与记载考
辽金朝的历史地位和记载问题，是中国历史研究中一个值得探讨的话题。辽金之所以不列入正史，其原因多种多样，涉及到政治、文化、社会等诸多方面。
政治上的隔阂
在北宋末年，辽国崛起并建立了强大的政权，但由于当时正史编纂工作主要集中在南宋，而北方的政权如辽金被视为异族统治，因此很难得到合理的记录和评价。在南宋政府看来，自己是正统皇朝，而北方的政权则是异端或外藩，这导致了对辽金历史记载上的偏见和忽视。
文化交流与认同感
虽然有部分文献提及到了込晋之间的一些文化交流活动，如互派使节、举行婚礼等，但这些往往局限于边境地区，并没有形成深层次的文化融合。因此，对于许多学者来说，尽管存在一定程度的人文交流，但这并不足以改变他们心目中的“民族身份”认同，使得对辽金朝进行系统性地记录和评估变得困难。
社会经济发展差异
从社会经济发展水平上看，南宋相对于北方国家而言处于更高阶段。这一差距体现在农业生产力、城市化水平以及商业贸易等方面，都影响着人们对于不同政权价值判断。在这种情况下，对待尚未完全进入所谓“中华文明”的边疆地区，如女真人及其后来的金国，就缺乏充分认识其自身独特性的可能性。
历史观念与意识形态
在当时社会思想中，“汉族中心主义”占据主导地位，即认为汉族是中华文明的核心。而非汉族民族则常常被视作“蛮夷”，即野蛮或外来之民。这种意识形态使得人们在编写历史时更加倾向于强调自己的优越性，从而对其他民族王朝给予较少关注甚至忽略。
正史编纂标准与限制
古代中国实行严格控制正式文献创作，比如《资治通鉴》、《续资治通鉴长编》等书籍都是基于官方立场下的撰写。此类作品大多遵循着某种政治正确性的原则，不愿意承认或记录那些可能损害现有秩序或威胁到中央集权制度的情况，所以自然而然排斥了对边疆地区政治势力的全面了解和评价。
传播途径与资料收集限制
由于当时通信技术落后，加上战争频繁以及地域距离远近，这造成了一定的信息传播不畅。因此，对于远离都城的地方，如女真人的活动成果，以及后来的建国过程，就很难获得第一手资料，这进一步加剧了对于这个区域内重要事件缺乏详细记录的问题。
