在中国历史上，明朝与清朝是两个相继而立的大型封建王朝，它们各自的经济社会状况和人民生活水平都有着显著的差异。然而，关于明朝人穷还是清朝人穷，这个问题却是众说纷纭。为了给这个问题一个全面的答案，我们需要从多个角度来审视。
首先，从税收制度来看，明代实行“一条鞭法”，将原来繁杂的多种税收合并为单一的一条鞭税，即田赋。这一改革简化了征税程序，但由于对农民的负担依然很重，加之当时的人口压力大、土地兼并严重等因素，使得许多农民陷入了贫困状态。因此，在这一点上，可以认为明代许多人的生活条件不佳。
其次，从农业生产情况来分析，尽管明代农业技术进步较快，比如出现了水利灌溉设备、改良作物等，但由于天灾频发，如洪水、旱灾以及战争破坏，对农业生产造成了巨大的影响。在这些自然灾害或战乱中，一些地区甚至发生过大量人口流离失所的情况，这也加剧了贫富分化。
再者，从城市商业活动来说，虽然明末开始出现了一些商业繁荣，如南京成为重要商贸中心，但整体而言，由于缺乏有效的地方法规和市场监管机制，不少商贩仍然处于一种低效率、高成本经营状态下，因此他们难以获得稳定的收入，也可能导致一些市民陷入困境。
此外，还有文化教育方面的问题。在古代中国，无论是在哪个时代，只要是一个文人的身份，就必须通过科举考试才能获得官职。而对于普通百姓来说，他们往往无法接受良好的教育，因而知识分子的数量有限，与实际需求之间存在很大的差距，这也使得一些人的社会地位和经济状况变得更加艰难。
然后，我们不能忽略政治腐败对社会经济带来的影响。在任何封建统治下，都会有一定程度的手续主义和贪污现象，而这种腐败行为往往会侵蚀国家财政，并且由此滥用权力剥夺平常百姓的资源，最终导致更多人走向贫困边缘。
最后，从历史文献记载来看，大量的人口迁移也是一个重要原因。随着时间推移，有些地方因为战乱或者其他原因被迫放弃耕种，那些无家可归的人们只能到新的地方去寻找生存机会，这样的流动性极大地增加了人们面临变革挑战的心理压力，同时也提高了流浪汉比例，使得整个社会在一定程度上呈现出广泛普遍性的贫困面貌。
综上所述，对于“明朝人穷还是清朝人穷”这一问题，没有绝对答案，因为每个时期都有自己的特点。但总体而言，由于各种因素综合作用，大部分普通百姓在这两个时期里都遭受到了不同程度的苦难，其中包括但不限于自然灾害、战争破坏、手续主义以及缺乏公正可靠的事实标准等问题，因此可以认为，在很多方面，他们确实在经历着相似的痛苦和挣扎。如果我们真正想要了解历史上的真实面貌，我们就应该摒弃简单化评价，而是要深入探讨具体情境下的复杂关系网，以及它们如何塑造过去与现代之间联系紧密的人类命运轨迹。
