在清朝的历史长河中，乾隆与雍正的关系是一个极为复杂而微妙的议题。两位皇帝虽然同属清朝，但他们之间存在着深刻的政治、文化、思想等多方面的差异，这些差异不仅影响了他们个人的感情，还直接影响到了国家的大政方针和社会风气。
首先，从政治上看，雍正时期实施了一系列改革措施，如削减官僚队伍，整顿吏治，加强中央集权，并且通过严格控制地方势力来维护中央权威。在这过程中，他展现出了坚定的决心和高超的手腕，而这些都让他赢得了大臣们的尊重和民众的心悦诚服。相比之下，乾隆即位后，对于改革则持有更为宽松甚至是消极态度。他认为自己的统治应该是继续前辈们留下的基业，不需要大规模变革。而这种观点与雍正在位期间推行的一系列改革形成鲜明对比，因此，在政策层面上，他们就难免会产生分歧。
其次，从文化上看，雍正时期倡导儒家礼教，以文德武略作为君子的修养标准，而乾隆则更加注重享乐主义，他倾向于追求个人兴趣，对文学艺术尤其是诗词歌赋表现出浓厚兴趣。这一方面反映出两个时代对于文化价值观念上的差异，同时也表现在他们处理国家事务中的不同策略选择上。
再者，从思想角度分析，一直以来提到过“圣贤”、“英明”的描述往往指向的是那些能够深入人心、改变命运的人物。然而，在实际操作中，“圣贤”并非一成不变，它更多地体现在具体情境下的表现。当时人们普遍认为只有真正像周公那样能够制定法律体系，为百姓带来安宁生活的人才算得上真正圣贤。但是在这个过程中，如果一个皇帝不能够满足这一要求，那么他的行为就会被视作是不符合传统道德标准，即使他本身具有很高的地位也不例外。而在这样的背景下，就自然而然地出现了对当今皇帝（如乾隆）所采取行动进行质疑的情况。
最后，我们还要注意到，在历史发展进程中的每一次转折点，每一次重要人物或事件，都会给后来的某些人以巨大的压力。在这样一种心理状态下，即便是平日里最温顺可亲的人，也可能因为内心恐惧或自我保护而变得冷漠甚至恶劣。如果我们把这个逻辑应用到“为什么讨厌”问题的话，那么可以说，是由于内部挣扎导致的情感爆发，最终造成了两代人的误解与隔阂。
总结来说，尽管我们无法完全准确了解乾隆为什么讨厌雍正，但从以上分析可以推断，这种情感背后的原因至少包括但不限于政治上的分歧、文化上的差异以及思想上的挑战。此外，还有一种可能性，即两人间存在着不可言说的私人恩怨或者由此引发的一系列事件，使得彼此之间的情感迅速恶化，最终演化成了一种持续不断的心理战役。不过，无论如何，这场心理斗争无疑成为了一段中国历史最神秘而又迷惑人的一页，让后世研究者们不得不细细探究其背后的真相。
