在历史的长河中，权力交接是一个复杂而敏感的话题。明朝建立之初，朱元璋面临着一个重大的决策问题：如何确保自己的统治能够顺利地传承下去。在这个过程中，他最终选择了他的第三个儿子朱祁钰作为太子，而不是他强大且有能力的第二个儿子朱棣。这一决策不仅给后来的历史埋下了隐患，也引发了一系列关于“为啥朱元璋不选朱棣”的疑问。
首先，我们需要了解在那个时代，皇位继承人的选择往往受到多方面因素的影响。政治、军事、家族关系等都是考量因素之一。在明朝早期，朱棣作为一名杰出的将领，在军事上拥有极高的地位和实力。而从政治角度来看，他也具备成为帝王的潜质。但是，这种潜质同时也是他被视为威胁的原因之一。
当时社会对于皇权继承人的一般标准是要有一定的文采和文化修养，以此来保证国家政教合一。不过，由于战争频繁，对于军功与文治之间平衡的问题一直是个难题。朱棣虽然在战场上的表现卓越，但是在文学艺术方面可能相对缺乏，这可能也是为什么他没有被立为太子的一个原因之一。
此外，从家族内部的情况来看，中国古代家庭通常有严格的规矩规定嫡出与庶出的不同待遇。在这种背景下，如果非嫡出之子得到了太子的位置，这会触动嫡系宗谱中的既得利益，使得其他兄弟姐妹产生不满情绪，加剧内部分歧。此时若要稳固政权，就必须避免出现这样的冲突，因此选择嫡出或认为更符合传统礼制的人物进行继承，是一种考虑到家族稳定性的决定。
然而，与此同时，还有一种观点认为，那时候由于国内外形势险恶，为保持政治稳定和社会秩序，需要一个更加能干且具有较强实际管理能力的人物来担当接班人。而这恰好是由另一位弟弟——无忌——所展现出来的情怀和才华。当时人们普遍认为，无忌比其它几个兄弟都更懂得如何处理这些复杂的问题，并且还能以仁爱著称，所以很多人支持无忌应该成为了新任皇帝，而不是其它任何一个人。这可以说是一种基于理想主义以及对未来前景预测的一个重要决定。
当然，有些学者则提出另一种解释，他们主张这是因为历史环境本身就存在一些不可抗拒的情况，比如当时中央集权制度正处于发展阶段，不同地区间还有较大的差异化，其中包括经济文化水平、生活习惯等多方面问题。因此，当涉及到继承人的选举时，更需考虑到整个国家乃至整个帝国整体情况，以及这些情况对于未来的发展趋势都会产生巨大影响。
总结来说，可以看到，即使我们今天回头去审视这一事件，我们仍然无法完全准确地知道真相，因为我们只能依靠有限数量的手稿记录下来的事实，而那些原始资料往往充满了偏见和误导性信息。不过通过各种史料分析，我们至少可以肯定的是，在那个时代，一些核心价值观（如忠诚、孝道）以及现代意义上的法律原则（如公正、合法性），已经开始起到了作用，它们共同构成了当时人们思考并做决策的时候不可忽视的一系列变量。这就是为什么今日我们仍然对那段历史感到好奇，同时也试图用我们的理解去解读它们背后的故事。
