在历史的长河中，有许多事件和人物都与中国古代的一次重大灾难——靖康之耻有关。靖康之耻是指北宋被金国俘虏并占领首都开封（今河南开封）的事件，这场灾难不仅给北宋带来了前所未有的民族危机，也对后世产生了深远的影响。在这样的背景下，我们不得不思考一个问题：岳飞死后是否才发生了靖康之耻？这个问题虽然看似简单，但其背后的答案却涉及到复杂的历史原因。
在讨论这个问题之前，我们需要先了解一下岳飞的情况。在北宋末年，由于内部矛盾激化和外部压力加大，国家面临着前所未有的挑战。岳飞作为抗金名将，以其英勇善战闻名遐迩，他领导下的“神策军”曾多次取得胜利，对抗金国有很大的作用。然而，由于受到权力的干扰，岳飞最终遭到了朝廷的猜疑，被诬陷谋反，最终被赐死。这一事件对于当时社会产生了巨大的震动，并且也为后来的靖康之耻埋下了一颗定时炸弹。
要解答我们提出的问题，我们首先需要明确的是，即使岳飞没有被杀害，也无法保证靖康之耻不会发生。因为这场灾难是由多方面因素共同作用而形成的一个结果，它包括但不限于政治斗争、军事失利以及国内外环境等等。如果说岳飞能够继续发挥他的作用，那么他可能会尽力阻止或减轻这种灾难。但这并不意味着其他因素就会消失，从而避免整个悲剧的发生。
从另一方面来看，如果说靖康之耻是在岳飞去世之后才发生，那么我们可以进一步探讨这一时间点之间存在什么样的联系。这一点实际上是一个假设，因为史实上没有直接证据表明两者之间存在因果关系。不过，从历史发展规律来分析，可以推测出，在这种情况下，朝廷可能会更加重视边境防御，加强对抗金国的手段，而不是像过去那样因为内部矛盾而忽视这些重要事务。
但是，即便如此，也不能完全排除另外一些不可预见的事故，如自然灾害、突如其来的战争爆发等，都有可能导致同样严重的问题。而且，在那样的时代背景下，无论如何调动，都无法彻底改变命运，因为历史进程是一种复杂系统，不可控性很大，所以即使有意图保护国家安全也不一定能成功抵挡住所有威胁。
总结来说，是不是由于内忧外患和政治斗争，导致了宋江宁、淮西战役失利和静京沦陷，这个问题其实是一个假设性的议题，其真实性取决于具体的情形。但无论如何，每个阶段都是历史发展过程中的一个环节，每一次选择或者行动都会在一定程度上影响未来。而对于那些英雄人物，他们留下的痕迹往往成为人们回顾过去、思考未来的重要参考点。
